Join Whatsapp group.

https://chat.whatsapp.com/EZ7EZStcuDUEHgsi1XbctT

Advertisement

Rasuah

Di Malaysia shje yg ada kes Rasuah boleh jd hakim.Ada kes rasuah jadi saksi.Ada kes rasuah jadi MoF .10 orang terima rasuah sepuluh sepuluh jd saksi utk kna kn orang yg konspirator nk sumbat dlm jel.Nma2 perasuah Tim Leisner yg jd saksi di halang beri kpd pmbela.Dpt sumbat sorang msuk jel, cai2 pun bnga kes konon nya berjaya Lawan rasuah.Tp Yg 10 orang rasuah semua lepas sb bntu konspirator.Kau sngka kau bnga pnjarakn org , tp kau rupa nya bersaksi kan org rasuah sbagai rujukan.Taraf fasik.Dlm Islam mcm tu ke? Kena sihir dgn orang tua jahat.Chu Lan

1MDB.

Tommy Thomas kata dalam kepalanya, dia percaya Najib dah terima perbicaraan yang adil.

Terlalu banyak contoh yang tunjukkan ia BUKAN perbicaraan yang adil.

Mari tengok contoh ni:

  1. Nik Faisal diberi mandat untuk uruskan akaun Najib.
  2. Pendakwaan kata tiada bukti Nik Faisal ambil duit.
  3. Hakim Nazlan secara terang tulis dalam penghakimannya untuk kes SRC (mukasurat 555), dan saya petik “tiada cadangan yang individu-individu berikut (termasuk Nik Faisal) telah mendapat untung daripada manipulasi akaun tertuduh (Najib).

Alasan ini kemudiannya digunakan Nazlan untuk menolak saksi utama pembelaan Najib – bahawa ada pihak lain termasuk Nik Faisal menyembunyikan status sebenar akaun banknya dan memanipulasi akaunnya.

  1. Sejak awal 2021, Najib berulangkali memfailkan di mahkamah untuk mendapatkan perincian akaun Nik Faisal untuk digunakan sebagai pembelaannya. Mahkamah menolak permohonannya dengan mendakwa ia adalah ‘usaha memancing.’
  2. Pada 19 Nov 2021, SPRM keluarkan kenyataan MENGESAHKAN bahawa Singapura telah pulangkang wang sebanyak US$864,813.27 (RM3.6 juta) dalam akaun Nik Faisal ke Malaysia.
    https://www.thevibes.com/articles/news/47612/macc-returns-rm20.5-bil-in-1mdb-assets-to-malaysian-govt
  3. Kurang dua minggu kemudian iaitu pada 2 Disember 2021 selepas pengesahan ini, Najib dengan segera minta Mahkamah Rayuan untuk memasukkan maklumat ini bahawa Nik Faisal menerima wang.

“Antara lain, Najib memohon Mahkamah Rayuan untuk mempertimbangkan termasuk bukti terbaharu sebelum membuat keputusan dalam rayuan kes SRC, termasuk bukti mengenai penglibatan bekas Gabenor Bank Negara, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz dan kaitannya dengan Low Taek Jho (Jho Low) melalui ahli keluarganya yang menerima wang dari Jho Low serta penemuan US$864,813.27 dari dana 1MBD dalam akaun Nik Faisal Ariff Kamil.

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/12/02/just-days-before-src-appeal-decision-najib-asks-court-to-take-new-evidence/2025355

  1. Pada 7 Disember 2021, Mahkamah Rayuan menolak permohonan Najib untuk memasukkan bukti baharu ini dan kata ia tidak relevan.
  2. Pada 8 Disember 2021, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan bersalah.

Nampak tak adakah ini adil?

Anda minta bukti yang Mahkamah Tinggi telah membuat keputusan yang salah.

Najib dah minta akses untuk maklumat terbaharu bagi mendapatkan bukti, tapi ditolak.

Kemudian, SPRM turu mengesahkan bukti itu.

Dan Najib kemukakan bukti dari SPRM ini, turut ditolak.

Dan akhirnya Najib didapati bersalah.

Ini perbicaraan adil?